那时候 Cursor 是 AI 编程的代名词。朋友圈里做独立开发的、搞副业的、甚至不怎么写代码的产品经理，都在用 Cursor。我也一样，写前端、改 bug、重构老代码，基本离不开它。 然后 Claude Code 出现了。 Cursor 确实有好的地方 先说公道话。Cursor 有几个点，Claude Code ...
今天凌晨，Anthropic对Claude Code进行了全面重构 ，并发布了一个非常奈斯的功能—Routines（常规任务）。ps：顺便一提，业内小道消息也在传：Opus 4.7（代号 capybara-v2）本周也可能要发布！
同样用 AI 写代码，OpenCode 反而把代码库做得更干净了。 上个时代的开发工具，是被非常仔细地一步步打磨出来的：行为稳定，交互克制，出了问题大多也在预期之内。可到了今天，Claude Code、Codex 这些软件产品，把“用 AI 写自己”当成默认路线。虽然 AI 的确让 ...
投身 AI 编程革命的软件工程师们并不会对某一款编程工具保持高度忠诚，尤其是在更优秀的新工具出现时。据一位参与相关调整的人士透露，在热门任务管理软件开发商 Notion 的数百名工程师中，Anthropic 旗下 Claude Code 与 OpenAI 旗下 Codex 的使用增速，正在超越 Cursor ...
先回答问题：日常写代码我用Cursor，复杂重构用Claude Code，TRAE试了一阵后放弃了。不是TRAE不好，是我懒得换。 很多人把这三个放一起比，其实不太对。Cursor和TRAE是一类，都是IDE，写代码的时候在旁边给你补全、回答问题。Claude Code是另一类，它是个Agent，你给它 ...
AI编程工具正在走向两极：一种是“人主导、AI辅助”的IDE范式，一种是“AI主导、人监督”的代理范式。本文以Cursor与Claude Code为样本，系统拆解其底层机制、交互逻辑与使用场景，是一份关于“新编码范式”的战略观察与工具指南。 第一节：引言：“Vibe Coding ...
Cursor announced Thursday the launch of Cursor 3, a new product interface that allows users to spin up AI coding agents to complete tasks on their behalf. The product, which was developed under the ...
Why are some developers abandoning Cursor in favor of Claude Code? It’s not just a matter of preference—it’s about solving real frustrations in the coding world. Imagine wrestling with a massive ...
当前正在显示可能无法访问的结果。
隐藏无法访问的结果